کلام و عقاید

چرا مردم مجبورند یواشکی آزادی داشته باشند و برای کشف حجاب راحت نیستند؟

تبلیغ بی قانونی به اسم آزادی و تنزل دادن آزادی به سطحی ترین لایه ها و مبتذل ترین امور، خیانتی است که شیفتگان فحشا به مدد دلارهای غربی و ابزارهای آنها برای به بردگی کشاندن تدریجی ایرانیان انجام می دهند.

چرا زن باید به خاطر مرد، در حجاب اسیر باشد؟

این همه شبهه و اشکال علیه حجاب، مطلبی است که از نظر تاریخی عجیب است و ریشه آن نیز چیزی جز فرهنگ برهنگی غربی نیست که با ابزارهایی چون فیلم و مدل لباس و ... به همه جا بسط یافته، و نتیجه آن زندگی ای پست تر از زندگی حیوانات است.

آثار و فوايد رعايت حجاب و پوشش دينى‏ چیست؟

اسلام حجاب را براى محدوديّت و حبس زن نياورده، بلکه براى مصونيّت او توصيه کرده ، زيرا اسلام راضى به حبس، رکود و سرکوبى استعدادهاى زن نيست، بلکه با رعايت عفاف و حفظ حريم، اجازه حضور زن را داده امّا از سوء استفاده شهوانى و تجارى منع کرده است.

کسانی که حجاب را سبب امنیت زن می دانند، پس چرا برای محجبه ها مزاحمت وجود دارد؟

حجاب تنها یکی از عوامل امنیت آفرین است و البته هر عاملی تا حد مشخصی اثر گذار است. و نمی توان از لباس ضد گلوله توقع محافظت در مقابل موشک را داشت.

آیا حجاب اجباری سبب نشد ملتی که به زور چادر رو نتوانستند از سرش درآورند، خودش آن را درآورده است؟

تاریخ و وضعیت جهانی ابعاد گسترده تری را برای فهم این موضوع نشان می دهد. از اقدامات خزنده دوران پهلوی تا وضعیت فرهنگی جهانی که تحلیل درست آن ها نشان می دهد، جامعه ایرانی واقعا عفیف است که انواع توطئه ها برای بی عفت کردن او در کار است.

وقتی خدا به دعای ما توجه نمیکنه، چه فایده ای داره او را صدا بزنیم؟

خداوند مهربان ما را آفرید و در وجود مان استعدادهای فراوانی قرار داد تا در اثر مواجهه ی با سختی ها و مشکلات حرکت صحیح و برنامه ریزی دقیق آن استعدادها شکوفا شود و مدت زمان تلاش و کوشش در این جهت را نیز ایام عمری قرار داد که بتوانیم بهترین بهره را ببریم حال گاهی دچار اشتباه می شویم و این برآمده نفس ما است.

آیا بین دعوت همه به انتخابات حتی کسانی که با نظام مساله دارند با رد صلاحیت نمایندگان این طیف، تناقض نیست؟

حضور مساله داران با اصل نظام می تواند برای تقویت برخی از نکاتی باشد که آنها هم با آن موافقند، مثل ارتقای امنیت ملی که نظام هر چهارچوبی داشته باشد، در لزوم آن تردیدی نیست و تامین این هدف در گرو حضور مخالف اصل نظام در سمت پست مدیریتی نظام نیست، بلکه حضور چنین نماینده ای عکس آن را سبب می شود

چرا بدحجاب ها در انتخابات و راهپیمایی، نشان داده می شوند و گشت ارشاد با آنها کاری ندارد؟

اگر به شکل متعادل و بدون تعصب بنگریم:
بدحجابی قطعا خوب نیست.
بدحجاب لزوما آدم بدی نیست.
گشت ارشاد برای جلوگیری از هنجار شکنی باید باشد.
تبلیغاتی که علیه گشت ارشاد می شود، با واقع تطابق چندانی ندارد.

آیا حکومت اسلامی با جمهوری اسلامی که امام خمینی (ره) پایه گذاری کرده اند متفاوت است؟

 بین حکومت اسلامی با جمهورى اسلامى هیچ گونه تفاوت ماهوى و اساسى وجود ندارد، تنها مسئله‌اى که وجود دارد این است که حکومت اسلامی در صدد بیان ماهیّت حکومت است و منظور از آن حکومتى است که نظام‌هاى مختلف آن اعم از سیاسى، حقوقى و اقتصادى، مطابق و منبعث از منابع و آموزه‌هاى اسلامی باشد. اما جمهورى اسلامى بیشتر نظر به «ساختار» حکومت اسلامی دارد که در شرایط زمانى خاص (مانند عصر حاضر) بهترین و مناسب‌ترین شکل و قالب براى تحقّق آن آموزه‌هاى اسلامی و دینى است.

آیا قبل از امام خمینی نیز مساله ولایت فقیه در بین فقها مطرح بوده است؟

مساله ولایت فقیه در نظر فقها آنچنان روشن بوده است که صاحب جواهر درباره منکران آن می گوید: به نظر میرسد آنان چیزی از طعم فقه را نچشیدند و دانشی در گفتارشان نیست  از راز این نیابت بیاطلاعند.