نه غربی ها نسبت به علوم ماوراء بی تفاوت هستند و نه مسلمانان، علوم تجربی را رها کردند و این مقایسه مثل آن است که کسی بگوید چشم را ببندیم تا گوش بهتر کار کند.
تاریخ
آیا اگر مسلمانان مثل غربی ها، ماوراء را رها میکردند و به مادیات می پرداختند، بیشتر پیشرفت نمی کردند؟
آیا حضرت علی (ع) خشن بوده اند؟
اگر کسی بخواهد منصفانه صرفا به مداراهای ایشان در مقابل دشمن بنگرد، این مساله برای او بسیار شفاف خواهد بود. ایشان در دوران حکومت خود، پس از آنکه بسیار سخت تصمیم بر جنگ می گیرند، در هنگام صف آرایی دو لشگر نیز آن قدر مدارا می کنند که بعضی ایشان را به ترس از جنگ متهم می کنند! در حالی که همه این مداراها برای جلوگیری از به کار بردن خشونت بوده است.
تا کنون اسلام ثمره مثبت هم داشته یا همیشه می گویید عیب از مسلمانی ماست؟
بسیار واضح می توان دید، دستورات اسلام، همیشه نتایج مثبت به دنبال خواهد داشت، و انجام آنچه اسلام نهی کرده، تبعات منفی دارد. بنابراین از نظر مکتبی مساله بسیار روشن است. از نظر تاریخی نیز این موتور اصلاحی آنچنان قوی و مستحکم بود که حتی امثال بنی امیه هم نتوانستند آن را به طور کامل از حرکت بازدارند
آیا انقلاب کردیم تا به جای دستبوسی شاه، دست آخوندها و امام را ببوسیم؟
کار پاکان را قیاس از خود مگیر / گر چه ماند در نبشتن شیر و شیر
اولا: فروکاستن اهداف انقلابی که دین را در جهان احیاء نمود، و مدل نه شرقی و نه غربی را تاسیس نمود، به رهایی از دست بوسی شاه، خود یک جفاست.
ثانیا: مقایسه شخص متکبر و مغروری چون شاه، با شخصیت عزیز و متواضعی چون امام، بسیار عجیب است.
ثالثا: آنان که دست امام را می بوسیدند با نهایت عشق و علاقه این کار را می کردند. و از این کارشان تقرب به پیامبر مکرم اسلام (ص) را می جستند که در حدیث آمده است: سر و دست كسي را نبايد بوسيد به جز رسول خدا ص, يا كسي كه با بوسيدن سر و دست او رسول خدا ـ صلّي عليه و آله ـ قصد شود. ...
برده داری در اسلام مورد تایید بوده است یا نه؟
شهر سوال ـ پذیرش واقعیت و سنت حاکم بر جوامع بشری آن زمان و بیان احکام فقهی در این امر، جای اشکال و خردهگیری بر اسلام ندارد...
آیا «پندار نیک، گفتار نیک، کردار نیک » از آموزه های زرتشت است ؟
شهر سوال ـ عبارت «پندار نیک، گفتار نیک و کردار نیک» یکی از شعارهایی است که عدهای از زرتشتیان به تازگی آنرا به عنوان شعار مذهبی خود بکار میبرند و گاه آنرا به زرتشت منسوب میدارند و یا آنرا اندرز و فرمان زرتشت مینامند.
چرا حضرت علی (ع) در زمان خلافتشان فدک را پس نگرفت ؟
شهر سوال ـ ین گزارش تاریخی درست است که «فدک» در زمان خلافت امیرمؤمنان(ع) پس گرفته نشد و در دست فرزندان حضرت زهرا(س) قرار نگرفت. امام (ع) در زمان خلافتش ضمن نامهای به «عثمان بن حنیف» فرماندار بصره می نویسد :
«بلی کانت فی ایدینا فدک من کل ما اظلته السماء فشحّت علیها نفوس قوم و سخت عنها نفوس قوم آخرین...؛(۱)
آری از آن چه آسمان بر آن سایه افکنده است، «فدک» در دست ما بود. مردمی بر آن بخل ورزیدند و مردمی سخاوتمندانه از آن چشمپوشی کردند.»
حال چرا حضرت فدک را به صاحبان اصلیاش نداد، دو نوع میتوان پاسخ داد:
۱ – امام در جریان بیعت و آغاز زمامداریش، به برگرداندن حقوق و اموال (که در دورة حاکمان پیش غصب شده بود) اصرار ورزید و بسیار تأکید کرد. حال پس از رسیدن به قدرت، اگر «فدک» را پس میگرفت، به ذهن برخی خطور میکرد آن همه اصرار برای خودش بود!
امام نخواست کاری کند که دیگران دربارهاش این گونه قضاوت کنند و دربارة حضرت بگویند: اعلان پس گرفتن اموال غصب شده و رد آن به صاحبان، مقدمه برای به دست آوردن باغی بود که در زمان خلفا مورد دعوا و گفتگو بود؛ یعنی بگویند: برای این که فدک را تصرف نماید، پس گیری زمینها و مزارعی را که توسط عثمان بخشیده شده بود، عنوان کرد.
آیا حضرت زهرا(س) از روبنده استفاده می کردند؟
شهر سوال ـ در صدر اسلام یکی از پوشش های مرسوم، پوششی به نام «قِناع» بوده که صورت را می پوشانده است و با توجّه به آنچه در برخی از روایات اسلامی و گزارشات تاریخی آمده است، حضرت فاطمه(س) نیز در مقابل نامحرمان از این پوشش استفاده می کرده اند. در کتب لغت از قناع «ما یُستَرُ به الوجهُ»(۱) یعنی آنچه که صورت با آن پوشیده می شود، تعبیر شده است.
آیا اسلام تعلیمات سلمان به حضرت محمد (ص) نبوده است؟
چگونه می توان او را فردی موثر در تشکیل اسلام دانست با اینکه سالهای سال از دعوت اسلام گذشته بود و هنوز سلمان حضوری در بین مسلمانان نداشته است. و چگونه می توان تصور کرد که سلمان فارسی می تواند قرآنی آن چنان فصیح و بلیغ بگوید که تمام فصحای عرب از انجام چنین عملی عاجز هستند.
تاريخچه كوتاهى از زندگى امام حسن مجتبى عليهالسلام
شهر سوال ـ امام حسن علیهالسلام در نیمه ماه رمضان سال سوم هجری، در مدینه به دنیا آمد. پدرش علی ابنابی طالب علیهالسلام و مادرش فاطمه علیهاالسلام دختر گرامی پیامبر بود. کنیهاش، ابومحمّد و مشهورترین لقب هایش تقی، طیّب، زکّی، سیّد، سبط، ولّی بود.
آیا پیامبر (ص) در علم خود نقصی داشتند که بر افزایش علم دعا می کردند؟
شهر سوال ـ این در حالی است که علم پیامبر (ص) بسیار گسترده و وسیع بوده است. امام باقر (ع) می فرمایند: خداوند هیچ پیامبرى را بر نیانگیخت مگر اینكه مقدارى از علم به او داد به جز پیامبر ما صلّى اللَّه علیه و آله و سلّم که به او تمام علم را داد و در قرآن فرموده: «تِبْیاناً لِكُلِّ شَیْءٍ؛[نحل/۸۹] ما این كتاب را بر تو نازل كردیم كه بیانگر همه چیز است.» و در آیه دیگر «وَ كَتَبْنا لَهُ فِی الْأَلْواحِ مِنْ كُلِّ شَیْءٍ؛[اعراف/۱۴۵] و براى او در الواح اندرزى از هر موضوعى نوشتیم و بیانى از هر چیز كردیم»[۱]
یکی از عوامل موفقیت رسول خدا در گسترش دین اسلام چه بوده است؟
شهر سوال ـ اگر امامان«علیهم السلام» به رهبری جامعه انتخاب میشدند و حق آنان غصب نمیشد در مدت كوتاهی اسلام در تمامی جهان گسترش مییافت و جهان به تعالیم اسلام گرایش پیدا میكرد.