دین

آیا نظریه اسلام تاریخی صحیح است؟

از منظر درون دینی روشن است که با توجه به علم بی نهایت خدای متعال، دستورات دین برای همیشه کارآمدی خود را دارند. و از منظر برون دینی، کسی که ارتباط انسان با عالم غیب را بفهمد، می داند همیشه محتاج وحی و دین است.

آیا مسلمانان می توانند نظریه داروین را قبول کنند؟

از منظر زیست شناسی، اسلام موضع خاصی در مقابل نظریه داروین ندارد. از منظر هستی شناسی، این نظریه منطقا هیچ ارتباطی با بحث خالق ندارد. اما از منظر تاریخی، واقعا تعارضی وجود ندارد.

آیا دین برای انسان است یا انسان برای دین؟

فارغ از نگاه مومنانه نیز دین فوائد بسیاری دارد. اما نکته مهم این جاست که با تمسک به دین و تسلیم در مقابل آن می توان از این فوائد بهره کامل برد. و نگاه اومانیستی که به خود اجازه تغییر دین را می دهد، خود را از دین محروم می کند.

دلیل وجود این همه شبهه دینی چیست؟ آیا دین غلط است که این همه شبهه دارد؟

نه شبهات به انتها می رسند و نه شبهه ای بدون پاسخ می ماند. فقط افراد متمایز می شوند و صف مومنان از صف کفار جدا می شود. که عده ای به دنبال طرح شبهات جدید یا بازآفرینی شبهات قبلی یا ترویج آن در قالب های متنوع هستند، و عده ای نیز به شبهات جواب می دهند و به تحکیم آیات الهی مشغول هستند. تا در این میان افراد تازه وارد نیز عیارشان سنجیده شود و به یکی از دو صف ملحق شوند.

برده داری در اسلام مورد تایید بوده است یا نه؟

برده داری

شهر سوال ـ پذیرش واقعیت و سنت حاکم بر جوامع بشری آن زمان و بیان احکام فقهی در این امر، جای اشکال و خرده‌گیری بر اسلام ندارد...