چرا بدحجاب ها در انتخابات و راهپیمایی، نشان داده می شوند و گشت ارشاد با آنها کاری ندارد؟

نمی توان حقایق را با نگاه صفر و یک دید و معتقد بود که افراد یا بی هیچ عیب و نقص باشند و پذیرش شوند، یا آنکه با یک عیب، کلا مطرود و نفی شده قرار گیرند.
به هر حال توده مردم نقاط مثبت و نقاط منفی را در کنار هم دارند و باید به هر خصیصه آنها متناسب با موقعیت توجه کرد.
شکی نیست که بدحجابی یک عیب است و چه بسا اکثر افراد بدحجاب نیز به نقص بودن آن اذعان داشته باشند، اما اراده کافی برای ترک آن را نداشته باشند.
از همین رو باید در ضمن اشتباه دانستن بدحجابی، از طرد و نفی بدحجابان پرهیز کرد.

کما اینکه رهبر انقلاب نیز همین موضع گیری را کردند و فرمودند:
خانمهائى بودند كه در عرف معمولى به آنها ميگويند «خانم بدحجاب»؛ اشك هم از چشمش دارد ميريزد. حالا چه كار كنيم؟ ردش كنيد؟ مصلحت است؟ حق است؟ نه، دل، متعلق به اين جبهه است؛ جان، دلباخته‌ى به اين اهداف و آرمانهاست. او يك نقصى دارد. مگر من نقص ندارم؟ نقص او ظاهر است، نقصهاى اين حقير باطن است؛ نمى‌بينند. «گفتا شيخا هر آنچه گوئى هستم / آيا تو چنان كه مينمائى هستى؟». ما هم يك نقص داريم، او هم يك نقص دارد. با اين نگاه و با اين روحيه برخورد كنيد.

بنابراین نشان دادن بدحجاب، به معنای تائید بدحجابی او نیست، بلکه جهت معرفی خصائص دیگری است که در او وجود دارد.

و البته این ادعا که در غیر راهپیمایی و انتخابات و ... بدحجابان با گشت ارشاد مواجه می شوند، یا سانسور می شوند، نیز ادعای چندان درستی نیست.

هر کسی در خیابان، متعدد زن های بدحجابی را دیده که در حال تردد هستند، بدون اینکه گشتی به دنبال آنها باشند.
و اصولا گشت ارشاد بیش از آنکه یک مساله واقعی باشد، یک فضای رسانه ای است که انطباق چندانی با واقعیات ندارد.
آیا اگر گشت ارشاد و آن چهره ترسناکی که القاء می شود، واقعا وجود داشت، کسی ریسک بدحجابی را می پذیرفت؟
مثل آن است که بعضی افراد در رانندگی، جایی که احتمال جریمه پلیس را جدی نمی گیرند، با سرعت غیر مجاز می روند، اما واقعا چند نفر پیدا می شوند که علیرغم علم به حضور پلیس یا ثبت دوربین ها، جریمه را به جان بخرد و با سرعت غیر مجاز برود؟
بنابراین همین حضور بدحجابان در معابر دلیل روشنی است که گشت ارشاد پدیده جدی ای نیست و بیشتر رسانه ها بر سر آن هیاهو راه انداخته اند.

در ضمن اینکه قطعا گشت ارشاد یا نظیر آن باید همیشه در مقابل کسانی که پوشش های نامتعارف و هنجار شکن دارند، حاضر باشد. مثلا چه کسی می پذیرد یک شخص عریان در خیابان راه برود و هیچ کس با او کاری نداشته باشد؟

بنابراین اگر به شکل متعادل و بدون تعصب بنگریم:
بدحجابی قطعا خوب نیست.
بدحجاب لزوما آدم بدی نیست.
گشت ارشاد برای جلوگیری از هنجار شکنی باید باشد.
تبلیغاتی که علیه گشت ارشاد می شود، با واقع تطابق چندانی ندارد.

facenama

دیدگاه‌ها

این جور که شما میگین اگه کم

این جور که شما میگین اگه کم کم کسی لخت هم اومد تو خیابون نباید جلوشو گرفت؟

تصویر soalcity

سلام

سلام
بخشی از آنچه گفته شده این است: در ضمن اینکه قطعا گشت ارشاد یا نظیر آن باید همیشه در مقابل کسانی که پوشش های نامتعارف و هنجار شکن دارند، حاضر باشد. مثلا چه کسی می پذیرد یک شخص عریان در خیابان راه برود و هیچ کس با او کاری نداشته باشد؟

آخه عیب پنهان من با عیب نهان

آخه عیب پنهان من با عیب نهان اون فرق داره. عیب پنهان فقط به همون فرد ضربه میزنه اما این بی حجاب به کل جامعه.

چرا گشت ارشاد بر سر صندوق های

چرا گشت ارشاد بر سر صندوق های رای حضور ندارد؟ دلیلش روشن است. مبارزه با بد حجابی دکان است

تصویر soalcity

سلام ضمن تشکر از اظهار نظر

سلام ضمن تشکر از اظهار نظر شما
شما مطلب را خوانده اید؟ دلیل روشن با آنچه من دوست دارم، آن گونه بنگرم، فرق نمی کند؟

به نظر من سیاسته یک بام و

به نظر من سیاسته یک بام و دوهوا در خیلی از رفتارهاي پلیس، حکومت وآنهایی که مسوول هستن دیده ميشه.
همونطور که با بی حجابی مبارزه ميشه بخاطر اینکه مفسده داره تو جامعه چرا با تنباکو قلیان مبارزه نميشه که راحت تو سوپر مارکت ها بفروش ميرسه. مگه مفسده تنباکو کمتر از بی حجابیه؟تنباکو و قلیان که زمینه ساز اعتیاده ولش کردن. چسبیدن ب بی حجابی. همونطور که نمیذارن ی خانم بیحجاب باشه، باید نذارن حتی ی بسته تنباکو وارد کشور بشه.هر موقع اینکارو کردن ميشه بگي که اسلام داره اجرا ميشه.

نظرات